Леонид Штекель (главный редактор Odessa Daily): Здравствуйте. Мы сегодня обсуждаем последствия 100 дней президентства Виктора Федоровича Януковича. Каков Ваш взгляд на первые 100 дней, и, если можно, на следующие 100 дней Януковича?
Анатолий Гриценко (народный депутат от фракции НУНС Анатолий Гриценко, один из лидеров оппозиции). Непростой взгляд. С одной стороны, за 100 дней Януковичу удалось воссоздать вертикаль власти, прекратить хаос и открытые конфликты, которые мы наблюдали в течение последних нескольких лет. Это плюс для страны и для имиджа страны в отношениях с нашими партнерами. Эта государственная машина сейчас приведена в порядок. К сожалению, она работает на холостом ходу. Почему? Потому что за 100 дней президент Янукович не внес в Верховную Раду ни единого проекта, который был бы направлен на выполнение его избирательной программы. Я могу об этом говорить предметно и с моральным правом, поскольку сам участвовал в выборах, не победил, но, тем не менее, внес, имея ограниченные ресурсы, несравнимые с Януковичем, 10 законопроектов, выполняя свою программу. Поэтому я считаю, что 100 дней с точки зрения содержательной работы упущены, так же как были упущены в 2005 году у Ющенко. И это печально, потому что в этот период у президента наивысший рейтинг. Дальше он будет только падать, как падал у Обамы, Саркози, Меркель и у других.
100 дней закончились. Анонсированы реформы. Эти реформы в целом направлены на подъем экономики. Не все там в порядке, но проект для обсуждения уже есть. В течение последующих 100 дней я предвижу у Януковича большущую проблему по реализации этих реформ. Причина одна: несоответствие кадрового и, если хотите, умственного потенциала членов правительства – не всех, но многих – тем задачам, которые хочет поставить перед правительством Янукович. Я убежден, что если он хочет реализовать эту программу, то с этим правительством он этого сделать не сможет. Он обречен на принятие жестких кадровых решений, по крайней мере, по половине членов правительства.