Самые худшие выборы

Делегация международных наблюдателей из 96 человек от Комитета «За открытую демократию» обнародовала заявление, в котором, в частности, говорится:
«Комитет «За открытую демократию» направил самую большую аккредитованную миссию международных наблюдателей для наблюдения за местными выборами 31 октября 2010 года. Делегация состояла из 96 человек, представлявших 14 стран, многие наблюдатели имели большой опыт наблюдения за выборами в Украине. Поскольку наблюдение за местными выборами отличается от мониторинга общенациональных выборов, Комитет решил направить большую часть наблюдателей в Одессу, где в прошлом проводились выборы на конкурентной основе. Наша организация координировала усилия с другими международными организациями, которые осуществляли наблюдение за выборами, и с дипломатическими миссиями. Комитет «За открытую демократию» провел наблюдение в 90% из всех 347 избирательных участков перед и в день выборов.
Миссия сделала следующие выводы.
Во-первых, международные наблюдатели часто чувствовали к себе враждебное отношение со стороны членов избирательных комиссий. Мы убеждены, что это результат агрессивных заявлений, сделанных председателем Одесской областной государственной администрации Эдуардом Матвийчуком против международных наблюдателей за несколько дней до выборов. Как следствие, члены избирательных комиссий часто боялись отвечать на обычные вопросы и отказывались сотрудничать. Беспокойство вызывало то, что в нескольких ситуациях в день выборов наблюдателей из нашей миссии не пустили на избирательные участки. Эти действия полностью противоречат приглашению, которое Президент Виктор Янукович предоставил международным наблюдателям по наблюдению за выборами в Украине. Также это составляет разительный контраст с международными нормами наблюдения за выборами.
Во-вторых, процесс подсчета голосов умышленно затягивали во многих случаях на участках, где присутствовали наблюдатели. Это делалось с целью истощить наблюдателей и убедить их оставить избирательные участки до момента оформлению протоколов. Кроме того, члены комиссии отказывались предоставить протоколы, как это установлено украинским избирательным законодательством. Это также прямо противоречит тому приглашению, которое Президент предоставил международным наблюдателям для осуществления наблюдения за местными выборами в Украине.
В-третьих, в день выборов были обнаружены и зафиксированы ряд нарушений, среди которых, включая, но не ограничиваясь только этим, такие: «карусели»; использование неофициальных списков избирателей без печатей; переносные ящики для голосования без контрольных купонов; присутствие членов избирательных комиссий в кабинках для голосования вместе с избирателями; наличие бюллетеней в избыточном количестве (до 110% от числа зарегистрированных избирателей) на некоторых избирательных участках.
В-четвертых, путем использования «технических партий» большинство избирательных комиссий находились под контролем партии власти. Большинство таких «технических партий» существуют только на бумаге, и не имеют достаточно членов, чтобы заполнить места в составе комиссий. Примерами этих «технических партий» являются «Возрождение», Партия детей войны, «Товарищ» и Молодежная партия. Вследствие этого, многие места в составе избирательных комиссий заполнялись не членами «технических партий», а лицами, связанными с партией власти. Это придавало кандидату от партии власти больше полномочий в принятии решений избирательных комиссий. Учитывая это, состав комиссий не был демократическим по международным избирательным нормам.
В-пятых, территориальная избирательная комиссия города Одесса не придерживалась украинского избирательного законодательства и не создала все избирательные участки к крайнему сроку, 15 октября 2010. Из-за халатности в создании местных избирательных участков, а также изменений в последний момент в составе избирательных комиссий, возникает вопрос о компетентности и мотивах руководства территориальной избирательной комиссии города Одесса. Кроме того, большинство избирательных участков были небрежно подготовлены, многие члены избирательных комиссий не прошли должного обучения и не подготовились к выполнению своих обязанностей в соответствии с Законом.
В-шестых, выглядит так, что чрезмерное использование административного ресурса Одесской областной государственной администрацией с целью заставить избирателей поддержать кандидата от партии власти повлияло на свободное волеизъявление избирателей.
К сожалению, учитывая вышеупомянутые факты, можно сказать, что это были худшие выборы в Одессе с 2002 года ― со времени выборов, результаты которых суд позже признал недействительными. Вызывает разочарование, что местные власти не смогли соблюсти демократические стандарты, к которым призвал Президент. Мы надеемся, что на эти проблемы будет обращено надлежащее внимание, и что они будут решены правовыми средствами и в суде. Мы благодарим украинскую власть за то, что позволила международным наблюдателям осуществлять мониторинг выборов, и за большое внимание, которое, как мы знаем, будет уделено вышеупомянутым вопросам и их расследованию».

Read more »

Владимир Новацкий остался на посту мэра Южного

Представитель Народной партии Владимир Новацкий вновь стал мэром города Южного.
Как сообщает официальный сайт города, в состав Южненского городского совета избрано 36 депутатов: 21 депутат — от Партии регионов, 5 — от Народной партии, по 2 депутата от партий «Батькивщина», «Фронт перемен», и «Женщины за будущее», 1 депутат — от «Сильной Украины» и 3 депутата — внепартийные.

Read more »

Одесский художник Виктор Чернов открыл «Диалог» со …

dialogue-chernov-2Выставка живописи Виктора Чернова «Диалог» открылась 22 октября в Музее современного искусства Одессы (Сабанский переулок, 4а). Название выставки ее организаторы объясняют тем, что авторская техника, яркие и многогранные образы представляют художника в непрерывном диалоге с окружающим миром, с теми личностями и чувствами, которые ему близки.
Выставка представляет собой многожанровую, но цельную и завершенную экспозицию. В основном представлены женские портреты, натюрморты и философские композиции. Но жанр картины далеко не всегда можно четко определить. На холстах просто изображено нечто летящее и сияющее, некая сущность, облеченная в форму женщины, цветка или еще кого-то или чего-то. И все это в авторской технике, соединяющей элементы живописи и коллажа. Работы в этой технике, по словам искусствоведа Любови Заевой, в какой-то степени объемны, что еще более усиливает их влияние на зрителя. Раньше Виктор Чернов экспериментировал с техникой: писал на стекле нитроэмалью и другими красками для малярных работ и лаками. Сейчас вернулся к традиционной паре холст-масло. Но ощущение объемности работ осталось.
По словам организаторов выставки, все, что изображает художник, переполнено эмоциями. Темное небо – так буря, красивая женщина – так огонь, и только парашюты плавно летят как птицы в небе. Кстати, парашюты знакомы Виктору Чернову не понаслышке. Он много лет занимался парашютным спортом и совершил 365 прыжков с парашютом.dialogue-chernov-3
Гости выставки отмечали индивидуальность стиля художника и то, что он не навязывает стиль своим ученикам в школе имени Костанди, дает возможность каждому из них развиваться индивидуально. И вырастил уже довольно много хороших художников.
Выставка продлится до 17 ноября.
О художнике.
Виктор Чернов родился в 1944 году в Перми. В 1969 году окончил Одесское художественное училище живописи, в 1979 — художественно-графический факультет Одесского пединститута. С 1969 года и по настоящее время работает преподавателем Одесской детской художественной школы имени Костанди. С 1989 года регулярно участвовал в неформальных выставках одесских художников. В 1992 году стал членом Союза художников Украины.

Read more »

Они познакомились в Одессе. …

kuprin-i-bunin-1Выставка, посвященная 140-летию со дня рождения двух выдающихся писателей – Ивана Бунина и Александра Куприна – открылась 26 октября в левом крыле выставочного зала Литературного музея (улица Ланжероновская 2). Выставку назвали строкой из стихотворения Ивана Бунина: «Я часто вспоминаю осень юга…».
Организатор и создатель выставки – научный сотрудник музея Анна Божко – рассказала, что решила посвятить этим писателям одну общую выставку по нескольким причинам. Куприн и Бунин оба родились осенью 1870 года, с разницей чуть больше месяца. Оба неоднократно подолгу бывали в Одессе. В нашем городе они познакомились и подружились, и продолжали дружить позже, в эмиграции.
Одесса оказала большое влияние на творчество обоих писателей. Александр Куприн работал здесь над произведениями «В цирке», «Гранатовый браслет», «Поединок» и «Гамбринус». Рассказ «Гамбринус» внес свой вклад в создание «одесского мифа». У Ивана Бунина впечатления о жизни в Одессе легли в основу рассказов «Галя Ганская» и «Сны Чанга». Последние годы перед эмиграцией писатель провел в нашем городе. В это время он писал дневники, впоследствии названные «Окаянные дни». В дневниках Бунин подробно описал события, происходившие в Одессе в 1918-1919 годах.
Знакомство писателей произошло в 1897 году на даче у одесского художника Александра Федорова. Были среди друзей Бунина и Куприна и другие художники. В частности, Евгений Буковецкий и Петр Нилус. Картины этих трех авторов можно увидеть на выставке. В том числе написанный Евгением Буковецким портрет первой жены Бунина – одесситки Анны Цакни.
Кроме картин на выставке представлены уникальные материалы, рассказывающие оkuprin-i-bunin-2 пребывании Ивана Бунина и Александра Куприна в Одессе и в Крыму: автографы писателей, рукописи, фотографии, дореволюционные издания из фондов музея. В частности, материалы из архива семьи Цакни и фотографии уже эмигрировавшего Куприна и его дочери Ксении, которая за границей стала моделью и актрисой.
Выставка продлится примерно до 22 ноября.

Read more »